Le discours budgétaire de la semaine dernière nous a préoccupés ; il régnait une imprécision constante dans l'ensemble. Il manquait de certitude, de livrables concrets et mesurables ; en un mot – de transparence.
Nous avons bâti l'ensemble de notre activité sur l'importance de la transparence. Non pas simplement partager les faits avec tout le monde, mais s'assurer que chacun soit en mesure de comprendre comment travailler avec les informations qui lui sont fournies et les utiliser.
Bien que ce ne soit pas le pire budget que nous aurions pu avoir, loin s'en faut, il reste à voir si les petits ajustements et changements produiront l'effet escompté sur les recettes du pays. Cela nous dérange néanmoins que les autorités aient pour l'essentiel protégé l'électorat en recourant à des taxes furtives qui ne sont pas aisément compréhensibles.
Il semble très politique qu'aucun des impôts facilement compréhensibles n'ait été augmenté – impôt sur le revenu des personnes physiques, TVA, impôt sur les sociétés. Et pourtant, les éléments qui ont été augmentés ou ajoutés contribuent tous à alourdir le coût de la vie pour chaque citoyen d'Afrique du Sud.
Nous avons souvent affirmé que les organisations prospèrent lorsque les managers non financiers peuvent facilement trouver, lire et comprendre les informations financières qui les concernent ; en particulier leurs informations budgétaires et de dépenses. Lorsque les personnes comprennent comment leurs décisions financières affectent le reste de l'entreprise, elles ont les moyens de les gérer correctement, et ce n'est qu'à ce moment-là qu'elles peuvent véritablement être tenues responsables de ces décisions.
En quoi est-ce différent ? Si Gordhan avait augmenté la TVA, les gens l'auraient compris et auraient pu s'y préparer. Augmenter la taxe sur les carburants signifie que lentement mais sûrement, le prix de tout ce qui est transporté par route (comme la plupart des marchandises sud-africaines) augmentera. Ainsi, une augmentation du prix de l'essence de 30 centimes par litre, suivie d'une taxe sur les pneus, aura un impact considérable sur l'ensemble de notre économie ; pas seulement sur les personnes possédant une voiture ou ayant des frais de transport personnels. Les taxes sont simplement un impôt indirect qui se traduit par une augmentation régulière et constante du coût de la vie à tous les niveaux.
Si les gens ne comprennent pas cela, ils ne peuvent pas prendre de décisions financières éclairées ni voir les répercussions de ces décisions sur leur vie dans son ensemble. Une personne sans voiture pourrait effectivement croire que ce nouveau budget ne change rien pour elle et ne l'affectera pas.
Comme c'est trop souvent le cas avec l'information financière, une transparence totale peut avoir un coût, et c'était peut-être le cas ici, jugée trop menaçante pour ceux qui sont au pouvoir. Avec tous les problèmes survenus depuis les dernières élections municipales, il était peut-être préférable de ne pas présenter un changement trop « radical » si près des prochaines élections. Concrètement, l'impact est que le « fardeau » financier des changements ne tombera pas sur le public d'un seul coup ; mais plutôt une augmentation lente mais régulière qui ne sera remarquée qu'avec le recul, longtemps après que les élections seront passées.
Notre gouvernement a trop souvent prêché l'importance de la transparence pour que le manque de transparence dans ce budget soit simplement passé sous silence.
#VAT #Budget #Transparency #PriceIncreases #Budgets #Budgeting #Gordhan #Government