من الحتمي أن تتأخر الأنظمة التشريعية عن الابتكار: انظر إلى مجموعات اختبار الحمض النووي المنزلية على سبيل المثال. وهي بالفعل حقل ألغام أخلاقي من منظور الخصوصية، إذ اعترف أحد أكبر مزوّدي الخدمات، FamilyTreeDNA، مؤخراً بأنه كان يُجري مطابقات الحمض النووي في قاعدة بياناته لصالح مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI). من جهة، خبر رائع للعدالة وقد حُلّت بالفعل بعض القضايا المعلقة منذ سنوات. لكن من جهة أخرى، ما الذي يعنيه ذلك لخصوصية الفرد وسريته؟ شيء واحد أن يختار العملاء مشاركة بياناتهم، لكن ماذا عن ذويهم؟ وفضلاً عن ذلك، ما هي تداعيات استخدام بيانات الحمض النووي الفردية في أبحاث بهدف تحقيق مكاسب تجارية؟
العملات المشفرة والبلوك تشين مثال آخر على هذا التأخر. تتراوح التشريعات حول العالم بين النهج الصارم للصين وتوقف اليابان عن منح التراخيص لبورصات العملات المشفرة رداً على عمليات الاختراق الهائلة خلال السنوات الأخيرة. في المقابل، رحّبت دول مثل مالطا وبرمودا وسويسرا بالابتكار ترحيباً فعّالاً.
في جنوب أفريقيا، أصدر فريق عمل تنظيم الأصول المشفرة، وهو فريق عمل حكومي متعدد الجهات للتقنية المالية، ورقة استشارية حول مقترحات السياسات للأصول المشفرة (يتجنب استخدام مصطلح «عملة») في يناير 2019. وبينما لا يذهب الفريق إلى حد الترحيب بالعملات المشفرة والنظام البيئي المرتبط بها، فإنه يتبنى نهجاً مدروساً مبنياً على مبدأ «عدم الإضرار». ويقترح تنظيم المخاطر المحددة التي تجلّت — في معظمها المتعلقة بحماية المستهلك ومكافحة الجريمة وغسيل الأموال — والاكتفاء بمعالجة المخاطر الأعم — كالنيل من سيادة البنك المركزي أو الاستقرار المالي في البلاد — حين تظهر فعلياً. كما يتبنى موقفاً محايداً تقنياً ويُفضّل تعديل التشريعات القائمة بدلاً من سنّ قوانين جديدة.
في الوقت الراهن، وعلى الرغم من أن الاتجاه يسير نحو التشديد، لم يُستبعد حظر شامل. الخطوة الأولى المخططة ستكون تسجيل مختلف أصحاب المصلحة في النظام البيئي.
«التدرج والديناميكية» هما الكلمتان المفتاحيتان في المرحلة الراهنة، وبينما أؤمن بصحة هذا النهج، يبقى قلقي الكبير من السرعة التي قد يتمكن بها الابتكار من اكتساب الزخم وتجاوز التشريعات، تماماً كحريق البرية: في لحظة هو شواء، وفي اللحظة التالية يشتعل الجبل بأكمله! شهدنا كيف يمكن للتقنية أن تتكيف وتتغير بسرعة مذهلة، متحولةً بين عشية وضحاها ومنتشرةً بشكل فيروسي.
تتمتع تقنيات العملات المشفرة، وبالأخص البلوك تشين، بالقدرة على تحقيق ذلك بالضبط. يمكن أن يتحول نهج المراقبة غير التدخلية بسرعة إلى جهد محموم لمحاولة اللحاق بالركب. لكن بعيداً عن الرغبة في تشديد التشريعات الآن لمنع ذلك، يقلقني أن هذا الهلع هو اللحظة التي يُحكم فيها المنظمون والمشرعون القفل ويحظرون التقنيات الجديدة كلياً، لأن هذا هو المسلك الوحيد المتبقي لاستعادة السيطرة على الأمور. هذا ليس المكان الذي نريد أن نكون فيه.
ستظل هناك دائماً ضرورة لتحقيق التوازن بين الابتكار والثقة وحماية المستهلك ومنع الجريمة. لكنني أتساءل أحياناً إن كانت هذه المخاوف مجرد ذرائع تحتمي بها الصناعات التقليدية لحماية نموذج أعمالها المتقادم أطول فترة ممكنة. مما يُبطئ في نهاية المطاف دخول الكفاءات والإتاحة الأوسع والإنتاجية المتزايدة إلى السوق، مُكلّفاً جميعنا وقتاً ومالاً. (ناهيك عن الإحباط الشديد الناجم عن معرفة أن ثمة طريقة أفضل لفعل شيء ما، لكنها ببساطة لا تزال غير متاحة.)
هذا هو مبدأ شيركي، المسمّى على اسم المعلّق الرقمي والكاتب Clay Shirky، الذي قال: «ستسعى المؤسسات إلى الإبقاء على المشكلة التي هي حلّها.»
هل يمكن أن يكون هذا المبدأ هو ما يُغذّي الهلع الأخلاقي حول العملات المشفرة من قِبَل الحكومات والجهات التنظيمية وقطاع الخدمات المالية؟ من المؤكد أن البنوك في جميع أنحاء العالم تدرس كيفية تطبيق تقنية البلوك تشين التي تدعم العملات المشفرة داخلياً — لكن هذا شيء مختلف تماماً عن تطبيقات البلوك تشين اللامركزية الحرة التي تُحرّك العملات المشفرة خارج القطاع المصرفي.
وهذه التطبيقات الحرة هي ما يُعزز القدرة على إتمام المعاملات بسرعة أكبر وبكفاءة أعلى من حيث التكلفة، من بين أمور أخرى. القدرة على تبسيط المدفوعات حول العالم تبدو فكرة جيدة للجميع باستثناء البنوك. القدرة على تخفيض تكلفة إرسال الحوالات المالية إلى الوطن لدعم الأسر هي بالتأكيد أمر إيجابي. والقدرة على تحويل أموال شركة عالمية حول العالم فورياً دون أن تحتجزها البنوك دون مسوّغ — مما يُتيح لها الاستفادة ثلاث مرات: تتقاضى مرة من مُنشئ المعاملة، وتربح مجدداً من سعر الصرف، وثالثةً باحتجاز أموال الشركة لأيام أو أسابيع — تبدو أيضاً فكرة جيدة.
من الحكمة بمكان، في رأيي، تجنّب الانجراف نحو هلع أخلاقي مصطنع يُثيره أولئك الذين لديهم الأكثر للخسارة.
كما نُشر في ITWeb 7 فبراير 2019
#cryptocurrencies #innovation #blockchain #ITWeb #regulation #decentralised